www.bifa88.com

地址: 中国武汉江汉区唐家墩路
32号国创大厦20楼
邮编: 430024
电话: +86 27 8562 0999
传真: +86 27 8578 2177

88bifa必发_必发88娱乐官网最新地址_www.88bifa.com刑辩中心(筹备)召开毒品犯罪辩护案例研讨会

发布时间:2018-4-4

3月30日下午,湖北88bifa必发_必发88娱乐官网最新地址_www.88bifa.com律师事务所刑辩中心第二次研讨会如约而至。

本次会议主题:毒品犯罪案件辩护。

讨论案例来所内律师承办的两起涉毒案件。会议由88bifa必发_必发88娱乐官网最新地址_www.88bifa.com高级合伙人、刑辩中心合伙人彭振军律师主持,刑辩中心成员律师及自贸区分所部分律师参加了会议。

会议围绕最新司法解释和当前毒品犯罪形势,从理论和案件实例角度,结合实务案例开展了深入探讨和交流。会议旨在加强大家对毒品案件的司法审判规则的学习,促进在以审判为中心的庭审实质化背景下进行有效辩护。

会上,王绘律师介绍了其承办的运输毒品案的基本案情经过、主要证据摘要、案件争议焦点及拟做无罪辩护的意见。本案中被告人日常从事拖运货物服务,检察机关指控其本次所拖运的货品为50公斤毒品,被告人收取了2000元拖运费,应当构成运输毒品罪;承办人认为本案有扣押的毒品同一性存疑、毒品净重未查清等客观证据缺陷以及缺乏运输毒品主观故意等争议焦点。

讨论环节中,盛捷律师、程娟律师等与会律师们针对案件中办案机关提供扣押程序、口供及相关证明的真实性等相关争议焦点纷纷发表观点。

彭振军律师认为,该案件中毒品的扣押程序和鉴定程序不规范,不能仅凭办案机关的情况说明和毒品押运证明就认定当事人运输物品为毒品,赞成本案做无罪辩护。此外他还分享了一起同样是办案机关提供毒品的称重及含量鉴定证明存在问题的相似案例。他表示,在毒品查获初期,侦查机关对毒品的提取、扣押、称重等方面缺乏规范性,会直接或间接地影响案件的审判和认定,辩护律师可通过对该部分证据提出质疑进行有效辩护。

在周克非律师承办的贩卖毒品案的讨论会上,围绕案件中存在毒品数量与犯罪罪名的适用和扣押文书中无当事人亲笔确认的两大争议焦点,大家一致认为案件中侦查机关提供的证据虽有争议但仍符合采信标准,且当事人主动交代罪行,可做罪轻辩护。

陈晶律师强调,证据是刑事诉讼的核心,律师在处理毒品案件过程中,要严格根据司法解释评判证据。坚持证据合法性、真实性、相关性原则,去伪存真,做出合理判断。毒品犯罪的认定标准有其自身的特点,鉴定过程复杂。毒品犯罪案件的重刑化特点,涉及重大关键的罪名体系,因此要求律师要严谨尽责,把握司法审判规则,积极学习最新的刑事法律和政策,提升自身辩护技能。

最后,曹剑刚律师就事务所刑辩中心案例讨论会流程制度与大家交流意见,他希望将来案件讨论能形成刑事案例分析制度,建立案例模板,供以后类似刑事案件参考和学习。